С 2-го по 5 ноября 2006 года Федерация охотничьего собаководства Украины (ФМСУ), в Новоодесском районе, Николаевской области, в Новопетровском охотничьем хозяйстве, провела Всеукраинские состязания гончих собак по пушному зверю (заяц русак, лисица). В состязаниях приняли участие Крымское УООР, Луганское УООР, Черкасское УООР, Черкасская областная федерация, Херсонская областная федерация, Николаевское УООР, Николаевская областная федерация, Николаевская федерация, как организатор выставила две команды. Приняли участие в состязаниях и четыре номера в личном зачете, один выжлец от Николаевской области, одна выжловочка и выжлец от Крымской области и один смычек от Киевской области.

Открытие Всеукранских состязаний прошло утром второго ноября на высочайшем уровне. Под военный духовой оркестр парадом прошли участники состязаний с развернутым впереди колонны флагом федерации. В голове каждой команды один из участников нес в руках большую табличку с надписью, какую область они представляют. О проведении парада и построении участников состязаний торжественно рапортовал, главному эксперту Всеукраинских состязаний гончих пород, ответственный за проведение парада В.Н. Горошко. Принял рапорт, предложил поднять на флагштоке флаг федерации лучшим собаководам Украины, чьи собачки были победителями на предыдущих состязаниях, Тенику В.В. и Данильчуку В., а затем выступил с приветственной речью к участникам состязаний, главный эксперт Всеукраинских состязаний старейший гончатник Украины, эксперт Всеукраинской категории Тесля О.Г. В своей речи он поздравил всех участников с открытием большого и значимого для украинских собаководов мероприятия, как Всеукраинские состязания гончих собак. Пожелал всем владельцам, чтобы их собачки показали результативные работы и получили высокие полевые дипломы, зачитал приказ о проведении состязаний и представил экспертные комиссии, которые будут проводить экспертизу гончих в поле. Экспертизу в поле проводили две экспертные комиссии:

Председатель первой экспертной комиссии – Алферов М.Н. (I категория, Россия), члены комиссии: Мельниченко В.В. (I категория, г. Киев), Теник И.М. (I категория, г. Николаев), Глуховеров В.Й. (II категория, г. Харьков). Стажеры: Рудачев Н.П. г. Харьков.

Вторую комиссию возглавлял Домжальский М.Л. (эксперт Республиканской категории, Белоруссия);

Члены комиссии: Турчин Н.П. (Всеукраинская категория, г. Днепропетровск), Асеев О.М. (II категория, г. Николаев), Горбуля Ю.М. (II категория, г. Черновцы).

Работали экспертные комиссии по Правилам полевых испытаний и состязаний утвержденными приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР от 13 мая 1981 года.

Работа в комиссиях шла слаженно, было полное понимание друг друга, все члены комиссий имеют большой опыт работы в поле, стажеры показали свои теоретические знания, которые успешно применяли на практике. Всего в состязаниях приняло участие 37 единиц, в том числе 6 смычков: 11 – русских гончих, 26 – русских пегих гончих. Получили дипломы 6 единиц или 16% от общего количества. 2 диплома получили русские гончие (18%). Русские пегие гончие получили 4 полевых диплома (15%), и один диплом получил смычек, что составило 16%. 13 единиц остались без подъема, у 8 единиц короткая работа и 5 единиц расценены без присуждения дипломов. Надо сразу же отметить, что угодья для проведения такого масштабного мероприятия были подобраны очень удачно. Очень большой лес, состоящий из среднеспелого и мелкого соснового насаждения, плотно к лесу примыкают фруктовые сады, где русак питается и размножается. Охота в этом лесу не проводится, так что зверя было более чем достаточно. Жаль, что не все собачки смогли разыскать зверька. Конечно, на подъемы сказалось и то, что приезжие из других областей страны собаки не очень хорошо знают местность, не сразу определились, где искать зверька, да и запах тропы в новом месте другой. Гончие проделали большой путь в автомашинах, еще не адаптировались к новым условиям, что тоже имеет большое значение, а время на подъем неуклонно проходит. Отсюда такие невысокие результаты. Тем не мене собачки работали, и первенство среди команд распределилось следующим образом. Первое место при 165 баллах присуждено команде Николаевской федерации. Второе место при 80 баллах заняла команда Луганской областной федерации. Третье место при 76 баллах заняла команда из А.Р. Крыма. Четвертое место при 72 баллах досталось Черкасскому областному УООР. И на пятом месте при 66 баллах стала команда Николаевского УООР, с чем я их всех сердечно поздравляю. Из личников выступающих в не команды РПГ: Плакун показал короткую работу, Нота осталась без подъема, Баян показал короткую работу без расценки (г. Киев). Смычек Баян – Найда (г. Первомайск, Ник. обл.) остался без подъема и выжловка Ляля Зимина (А.Р. Крым) была снята из за отсутствия полаза. В личном первенстве среди выступающих команд первое место присуждено русской пегой выжловке Ладе Теника В.В. г. Николаев. Она заработала диплом I степени при общем балле 80. На втором месте русская гончая Тайга – III владелец Нарожный А. г. Луганск. Ей присужден диплом II степени то же при 80 баллах. Третье заслуженное место присвоено русскому гончему смычку Дунай – Забава Коханова С.С. (А.Р. Крым) при дипломе II степени и 76 баллах. Были отмечены ценными призами: 1) самая молодая гончая получившая диплом ей оказалась рпг. выжловка Лада Теника В.В. год рождения 2004. 2) за лучший голос был отмечен рпг. выжлец Разгон В.В. Теника г. Николаев. 3) лучшим смычком были признаны русские гончие Дунай – Забава Коханова С.С. из А.Р. Крыма. Получили полевые дипломы и обеспечили своей команде призовые места русский пегий выжлец Плакун Сокрута К.П. диплом III ст., и русский гончий Рыдай Белык А.И. из Черкесской области он то же заработал диплом III ст. Хочется отметить чудные работы двух выжловок: русской гончей Тайги-III Нарожного и русской пегой гончей Лады Теника В.В. Очень хорошую работу показала русская гончая Тайга-III при наивысшей паратости в 10 баллов показала великолепное чутье и мастерство, но сила голоса в 6 баллов, не позволила ей получить диплом I степени, что очень жаль, не смотря на то, что сумма общего балла составила 80. Великолепную работу показала молодая русская пегая выжловка Лада Теника В.В.. Она быстро на первой пятиминутке напуска подняла русака четко с небольшими перемолчками отработала первую половину 60-ти минут и замолчала, заяц русак на проезжей дороге сделал двойку и скинулся в крепки колючий терновник, растущий в метре от дороги. Это был ее первый длительный скол, но выжловка распутала скидку и на глазах экспертной комиссии пролезла в терновник и ярко залилась по взбуженному русаку. Дальнейшая работа протекала ровно без сколов и ярко завершилась. Такие работы редкие и надолго, оставляют приятные впечатления. Подводя итоги, хочу высказать большую признательность организационному комитету ФМСУ, его Президенту за оказанное мне доверие в судействе Всеукраинских состязаний гончих, а также большое спасибо за отличное гостеприимство.

Председатель экспертной комиссии N1, эксперт 1-й категории М.Н. Алферов, г. Тамбов. 22.11.2006 г.