Среда
08.05.2024
16:12
Форма входа
Категории раздела
статьи о гончих [72]
статьи о разном [49]
стандарты пород [8]
статьи о легавых [54]
все что связано с легавыми
Поиск
Погода

Наш опрос
нужен ли такой сайт
Всего ответов: 161
Мини-чат
Друзья сайта
  • Все для велосипеда
  • Охотничьи собаки Вятки
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Первый Украинский сайт о гончих

    Каталог статей

    Главная » Статьи » статьи о разном

    Гончие. Кто виноват и что делать? часть II
    Гончие. Кто виноват и что делать?
    Часть II. "РОГ" № 32 от 5.08.2009

    Что делать?

    Закончив сезон охоты по пушному зверю (а другого в районе нет), который и длится-то всего два месяца, посчитали добычу и прослезились. Чемпионом по добыче зайца-русака стал владелец стайки гончих Назаренко В.В., который вместе с компаньоном добыл аж 18 зайцев на двоих. Ваш покорный слуга по двум стрелял, одного взял, второго раненого, добрал напарник. У других гончатников результат не превысил 5-6 штук. Зато потеряно пятнадцать гончих, снятых на гону волками. Если бы волки побаловались только гончими, а то у одного фермера зарезали18 овец, а у второго – 16.

    Это сподвигло руководство ООиР района провести традиционную облаву на волков. Результат нулевой: волки ушли из загона через фланг. Восемьдесят охотников (сорок на номерах, сорок- в загоне) не обнаружили ни одного выхода на номере - ни зайца, ни лисиц. Волки съели все до облавы.

    Облаву повторили в том же составе через неделю. Результат тот же. Волки ушли туда же через фланг, т.е. оказались умнее организаторов. Но печали это не вызвало ни у кого, за исключением гончатников и фермеров. Первые прекратили нагонку гончих, а вторые хоть и пасут отары, но все время со страхом.

    Государство убыток никому не компенсировало. Разбирайтесь, мол, сами. Правда, двух волков все-таки отстреляли. Отчитались перед областным Советом ОООиР, те и успокоились: боремся же все-таки.

    В общем, по формуле: «спасение утопающих...»

    Вывод: хочешь охотиться с гончими, надо что-то делать. А что? Да возвращаться к опыту предков. Организовывать охоту со стаей гончих. Замечено же, что если на гону смычок или стайка, да еще по голосам слышно, что гончие злобные, то волки стараются из этого леса уйти от греха. Сам я наблюдал, когда Рыдай-II-охотничий гнал лисицу, то волки из «Малых Дубков» уходили в «Большие Дубки», потому что гон был с заревом, что и оценивалось волками - от греха подальше. Ну что же, будем объединяться. Пример Назаренко В.В. подтверждает, что стайка из четырех гончих производит впечатление. И на нее за сезон нападений не было. Правда, гончие этой стайки, по моей мере, для драки с волками мелковаты. Что же делать? С чего начинать?

    Посмотрим еще раз «РОГ» № 13(765) от 25.03-31.03.09 г. Какие же нам нужны гончие, чтобы завалить этого в буквальном смысле паразита? Ясно, что крепче телом, хорошо одетыми (для чего, мы уже не раз говорили) и более злобные, чтобы отомстить за этого кабанчика, которого мы с гончими должны съесть, а не он.

    Есть ли у нас такие гончие? Есть, но их осталось мало. Богуши и Пашковы своими подшлифованными стандартами инволюционировали основную массу гончих в России. Восстановить тип дореволюционных гончих необходимо, переосмыслить стандарты на обе породы гончих.

    Я, повторю, предлагаю. В преамбуле стандартов обеих пород указать, что эти породы гончих в России выведены для борьбы с волками, а охота на зайцев и лисиц является массовой, но второстепенной. Есть один нюанс.

    Осенью 2007 г. фермер Божок П.Р., заметив на своей озимой пшенице мышкующего волка, догнал его на УАЗ-469 и задавил. Пригласил меня ошкурить. Я увидел огромного волка. Замерил его рост и взвесил на весах. Рост 70 см, вес 72 кг. Очевидно, для равных условий борьбы (драки) гончей необходимо в стандарте для выжпецов предусмотреть также рост 70 см, т.к. выжлецы в драке бьются с матерыми волками, а выжловки и молодые выжлецы пусть душат переярков и прибылых.

    Мой Рыдай- II -охотничий в драке с переярком в 2005 г. был ростом и массой выше его, поэтому и победил.

    Соответственно, рост выжловок также увеличить на 2 см. Убрать из стандарта при определении недостатков и пороков редакцию «в зависимости от степени выраженности», это лазейка для нечестных и неграмотных экспертов, должно быть четко определено: это - недостаток, а это - порок.

    Определить четко размер псовины у с.г., как у англо-руссов, должно быть 4-5 см. Подшерсток мягкий, густой, четко выраженный.

    У волков постав шеи по отношению к продольной оси туловища образует угол 15 градусов.

    Если русская гончая напоминает волка «и манерой держать голову», то и ее угол постава должен быть 15 градусов.

    Я убил 11 волков и не видел ни одного со слабой мускулатурой - поголовным пороком у наших гончих.

    Необходимо при осмотре и отнесении углов сочленения у русской гончей четко обозначить у задних ног угол между плюсной и голенью 135 градусов, а Мазовер в своей книге считает, что оба угла задних ног должны быть 125 градусов. Угол 140 градусов для англо-русской гончей должен быть предельным.

    Отсутствие загривны на шее для обеих пород - порок. Неоднократно видел порванные шеи не только в драке с волком, а и с собакой. Если мы хотим видеть в гончей бойца с волком, то обойти молчанием злобность гончих -значит, не понимать, недооценивать их сути. Она должна проявляться ко всем плотоядным, в том числе и к собакам. Почему? На мой взгляд, первопричиной этому - пищевой безусловный рефлекс. Гончая даже в своем собрате видит конкурента на свой обед. Обращает внимание злобность гончих не только к крупным плотоядным, а и к куницам. Видимо, не раз оставивших предков наших гончих без зайчика на ужин. Трусость гончей - порок, как и злобность к людям. На этом со стандартами обеих пород можно пока и ограничиться.

    А по «Правилам испытаний гончих» предстоит много работы, так как действующие ныне Правила, во-первых, не легитимны: они не утверждены государственным органом, а во-вторых, прав П.Н. Полянин, что они оставили старые проблемы. А я так думаю, что они пролоббированы торгашами гончих: больше дипломов - крупнее сумма за щенков. А если это так, то они реакционны. При этом я не отрицаю, что диплом за работу гончей на гону в течение 40-50 минут присуждать необходимо только в одном случае, гончая за это время имела не более 10% времени на сколах и гон прекращен при явной помехе, с глубоким убеждением экспертной комиссии, что не будь этой помехи, гончая отработала и час и два, то есть до выстрела или сганивания зверя.

    Я это не один раз повторял в своих статьях в «РОГ» и высылал В.П. Сипейкину, при обсуждении проекта Правил 2005 г. обещавшему мне доложить на комиссии РФОС по гончим. Но ни от комиссии, ни в оппонентском споре в «РОГ» никто не высказался по данному предложению, за исключением А. Орлова, эксперта I категории, «проголосовавшего обеими руками», по его выражению, и за остальные мои предложения (о которых ниже) по проблемам гончих, в том числе и о 40-минутной работе.

    Если мы признаем, что псовые борзые, русская гончая и англо-русская национальное

    достояние России, то защита этого достояния должна быть возложена на государство, а не на общественную организацию или клуб по интересам. И все нормативные документы по ним утверждаются государственным органом, а общественным и клубным родителям допускается вносить свои предложения и только.

    Это неправда, что А.М. Михайлов перед утверждением Правил 2005 г. дополнительно консультировался со специалистами, не входящими в комиссию. Или эксперты всесоюзной категории по испытаниям гончих не являются специалистами (А.С. Лавров, С.Г. Шевченко и др.), тот же Р.И. Шиян?

    Согласен, что Правила 1995т. не были безупречными во всех отношениях, но акцент на вязкость в них был справедлив и своевремен. Что же меня не устраивает в обоих Правилах испытаний гончих? Первое. Не учтена особенность работы гончей по зайцу-русаку, скол по которому на дороге в 1 км физически не может выправить ни одна гончая, т.к. этот отрезок она не может преодолеть за 1 минуту, тем более, когда правильно идет по этой дороге, причуивая след, но из-за низкой эманации идет без голоса. Второе. Не регламентирована работа на испытаниях стайки гончих. Неправильно трактована стая гончих, состоящая из двух .смычков. Всегда стаей считалась от трех смычков и до ста. Смычок - это не просто две гончие, а две разнополые гончие. Однополые гончие - это пара. ... Третье. Это абсурд расценивать работу гончей по Правилам испытаний по зайцу. Работа гончей по лисице-шакалу основана на совершенно других принципах по другим причинам.

    Предположим, что, преследуя зайца, копытного зверя, гончая предполагает, что будет

    обедать хорошо прожаренной бужениной или ножкой, нашпигованной чесноком и салом,-то преследуя плотоядного врага, она не уверена в том, что это уже употреблено этим врагом. Догнать и показать! Хоть и примитивно, но зато верно. Здесь налицо факт борьбы за существование, переданный наследственно на генном уровне. Отсутствие указанных Правил испытания по лисице и явилось той причиной потери злобности гончих. Да притом еще убеждение авторов Правил 1995 г. в том, что лисицу гончим гнать легче, т.к. след ее более пахуч. Попробуйте гонять лисицу в камышах и поймете, сильно там, в воде, пахнет и легко ли ее там гнать, когда к вечеру гончая вылазит из камыша, почти наголо обритой на голове и бедрах. На подъем зверя необходимо дифференцировать время согласно количеству гончих, участвующих в подъеме: одиночкам - 1 час, смычкам - 30 минут, стайке - 15 минут и стае - 5 минут. За 40 минут (по настоящим Правилам) стая гончих обязана не только поднять зверя, а разогнать в лесу все живое и сущее. Это в том случае, если смычок, стайка или стая правильно нагонена, в которых зверя ищут не только ведущие стаи, а все гончие, равно как и при выправлении скола одиночка должна выправить скол за 20 минут, смычок - за 10 минут, стайка - за 5 минут и стая - за 3 минуты. Хотя В.С. Мамонтов сказал, что если гончая (одиночка) не выправила скол за 5 минут, то место ей на осине. Дай Бог, дождаться таких гончих!

    С.Г. ШЕВЧЕНКО,

    эксперт-кинолог всесоюзной

    категории по породам и испытаниям гончих,

    г. Цимлянск

    Источник: http://"РОГ" № 32 от 5.08.2009

    Категория: статьи о разном | Добавил: Vladimir72 (05.01.2010) | Автор: С.Г. ШЕВЧЕНКО,
    Просмотров: 703 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]